Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics o YouTube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

El juez Castel definirá esta semana si aplaza o no el juicio a JOH entre tres y seis meses

El juez Castel definirá esta semana si aplaza o no el juicio a JOH entre tres y seis meses


Esta semana el juez Kevin Castel debe pronunciarse sobre los últimos memorandos de las defensas de los imputados para definir algo fundamental, el inicio del juicio o su prórroga.

El nuevo defensor para reforzar el equipo del expresidente Juan Orlando Hernández, Renato Stabile, presentó una moción en la corte del Distrito Sur de Nueva York en la que pide al juez Kevin Castel un plazo de entre 90 y 180 días más para revisar y Prepare la estrategia de su cliente.

El inicio del juicio contra el expresidente hondureño ha sido modificado varias veces, la más reciente fue cuando el juez Castel, a pedido de Raymond Colón, amplió la fecha del 5 al 12 de febrero y asignó refuerzo a su defensa.

Ahora, de nuevo, el juez Castel tiene un nuevo documento donde Stabile admite que el tiempo concedido para revisar los 36 terabytes de documentos, aportados por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, que acusa al expresidente de narcotráfico, es insuficiente.

Stabile pide al juez posponer el juicio por varios motivos, pero el primero de ellos está tachado con una gran mancha de tinta negra, lo que quiere decir que por alguna razón no beneficia al proceso saber cuál es la razón número uno por la que se suspende el juicio. es necesario. el retraso.

“Me nombraron hace tres días, me enteré de que el volumen de material que necesito revisar es enorme y que hay cuestiones procesales relacionadas con información clasificada en este caso que son muy inusuales y complican la representación”, dice el nuevo abogado.

Además, añade, que “hay documentos y grabaciones en español que no han sido traducidos. No hablo español. Ahora que tengo una mejor idea de lo que implica este caso, incluso en las mejores circunstancias, sería extremadamente difícil ayudar eficazmente al señor Hernández en tan poco tiempo”.

STabile informa que ya se comunicó con el abogado descubridor, quien le proporcionó la información, que le llevó toda la noche copiar a un disco duro, porque tiene más de un terabyte de información.

El defensor es tan concreto en el tiempo que le llevará revisar toda la documentación, debido a la carga de volumen, que «no se puede esperar que revise el material antes del 12 de febrero, me preocupa que revisar incluso las partes más relevantes sea imposible.» .

“Si bien puedo representar efectivamente al Sr. Hernández si tengo suficiente tiempo para prepararme, la combinación de (hay una marca grande)… y las particularidades de este caso nos obligan a solicitar un aplazamiento para proteger los derechos del Sr. Hernández al debido proceso y su derecho a la asistencia efectiva de un abogado”, añade Renato Stabile.

Luego de lamentar haber interrumpido el cronograma del juicio, fijado desde el 23 de enero, “solicito un aplazamiento de al menos 90 a 180 días para ayudar al señor Colón a prepararse aún más para el juicio y brindar asistencia efectiva al señor Hernández”.

OTRAS SOLICITUDES

Por otro lado, Castel también debe pronunciarse sobre la solicitud de la fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, respecto de que el proceso del general Juan Carlos “El Tigre” Bonilla no sea separado, tal como lo solicitó la defensa del oficial Mauricio Hernández Pineda. , considerando que el director de la Policía Nacional subirá al estrado para acusar de delincuentes y mentirosos a los Hernández (Juan Orlando y Mauricio), a quienes investigó.

Bonilla lleva consigo numerosos documentos que su defensa ha puesto a disposición de los acusadores para demostrar que sí investigó a narcotraficantes, cuando era funcionario y ocupaba el más alto cargo de la Policía Nacional.

Además, hay otro documento, el memorando Stabile, en el que advierte del peligro de la estrategia de defensa de “El Tigre” Bonilla, de convertirse en el segundo fiscal en acusar tanto a Juan Orlando como a Hernández Pineda.

De tal manera, el juez Castel tiene muchas cosas que resolver respecto a estos juicios a los tres hondureños, pero la decisión más esperada es si concederá o no el aplazamiento, como lo solicitaron Renato Stabile y los demás defensores. .

La “verdad” de “El Tigre”

Por: Óscar Estrada.

No sorprende a nadie que el general Juan Carlos “El Tigre” Bonilla planee hablar en su juicio. Lo dijo hasta la saciedad cuando estuvo en Honduras, antes de ser extraditado por cargos de narcotráfico. “Si me sentencian, otros caerán”, afirmó.

Esta semana las defensas del ex oficial Mauricio Hernández Pineda y del ex presidente Juan Orlando Hernández emitieron un memorando al juez Kevin Castell, quien conoce el caso conjunto contra los tres hondureños, solicitando la separación del juicio conjunto.

“Esto va más allá de ser una defensa antagónica” – afirman los abogados, quienes dicen que en su defensa Bonilla actuaría como segundo fiscal del caso. ¿Pero qué planea decir exactamente el general Bonilla?

El general Bonilla habló con varios medios de comunicación antes de ser extraditado en mayo de 2022. La entrevista más extensa fue la que le concedió al entonces periodista Milton Benítez. También le entregó el audio de una llamada telefónica realizada con el agente de la DEA Sandalio González, donde el general Bonilla afirma que el agente de la DEA Bray “es uno de los conspiradores”, señalando que todo el proceso en su contra es una conspiración. .

“Denunciamos la verdad en su momento”, dijo Bonilla, en aquella entrevista de 2022 y continuó explicando que, a pesar de haber compartido información con diversas instituciones y personalidades de la vida política, entre las que señala a la rectora de la UNAH, Julieta Castellanos , entonces muy involucrado en el proceso de depuración policial, todo cayó en el olvido.

“Esta conspiración viene desde dentro del gobierno y desde dentro de esa institución que yo dirigía (la Policía Nacional). Envié informes a todas las instituciones para que hicieran su trabajo, porque yo solo no podía y esa información quedó en el olvido, ahora compruebo que todos esos adversarios conspiraron contra mí. Y posiblemente con los mismos agentes de la DEA y del gobierno de Estados Unidos. ¿Por qué nunca se mencionó todo el trabajo que se hizo desde la institución que yo dirigí contra el crimen organizado? Aquí fue detenido el tío de Reinaldo Sánchez, que era un delincuente, narco, asesino y eso causó malestar, y si Reinaldo Sánchez quiere que hable y me diga si es mentira, al actual director de la Policía Nacional, (José David Aguilar ) Morán, lo designé para esa investigación”.

“¿Cómo es posible que en este momento la DEA quiera dar a entender que he tenido algo que ver con el narcotráfico, si tenía un número de teléfono asignado por ellos? Si tuvieras una relación directa con ellos. Sí, me reuní con el embajador y con agentes de la DEA en la embajada estadounidense. Trabajamos juntos”, agregó.

Bonilla afirma (y creemos que eso será lo que buscará exponer en su defensa en el juicio en Nueva York) que cuando fue jefe de la Policía realizó investigaciones contra el crimen organizado en Honduras. Pese a ello, dice, nunca fue contactado por el entonces presidente Porfirio Lobo Sosa ni por el ministro de Seguridad, Arturo Corrales, a quienes culpa de la inacción en las investigaciones.

“Tengo documentación de todo el crimen organizado en este país y ni Ricardo Castro ni el propio Fiscal General de la República, Óscar Chinchilla, pueden negar eso, donde llevaba expedientes de información, de investigaciones que había realizado relacionadas con este flagelo del narcotráfico, que “estaba provocando grandes muertes aquí en el país”.

Bonilla buscará luego explicar detalladamente la situación del país durante su gestión como director de la Policía Nacional, del 19 de mayo de 2012 al 19 de diciembre de 2013 y su posterior renuncia, insistiendo en que su ascenso a ese cargo se debió a su mérito. y no conexiones políticas.

“Presenté mi renuncia porque no estaba de acuerdo con cómo se estaba manejando a la Policía Nacional. En 2014 solicité que me dieran la oportunidad de estudiar en el extranjero, me matriculé en el doctorado en Estudios Políticos de la Universidad Externado de Colombia, que luego fue interrumpido en 2016. Denunciar actividades de narcotráfico en este país fue lo que me llevó a cancelar a Julián Pacheco Tinoco. a mí. Le dije que debería estar preso, porque había denuncias de su participación en actividades de narcotráfico (aquí se refiere a la declaración de Devis Rivera en el juicio contra Fabio Lobo). Y que él es responsable de la corrupción de la Policía Nacional y eso le molestaba”, afirmó.

El general niega cualquier vínculo con el presidente Juan Orlando Hernández y su hermano Tony Hernández. “¿En qué momento yo, siendo director de la Policía Nacional, iba a trabajar con él? ¿Cuándo tuve una relación con Tony Hernández? No tengo ninguna relación ni directa ni indirectamente con ellos. Tengan la seguridad que en ese momento todas las investigaciones que se estaban haciendo habrían estado dirigidas al hermano del presidente del Congreso (JOH), lo encarcelamos”, agregó.

“No sé cuál fue la maldición”, afirma ahora, “por qué Óscar Álvarez Guerrero me asignó a Copán. No quiero pensar que fue porque querían causarme daño. Me dediqué a denunciar todas las actividades de narcotráfico que se estaban dando y lo que produjo fue que tuve una audiencia exculpatoria. Y hay informes claros de todos los hechos ocurridos en esa zona. Óscar Álvarez tenía información. También Arturo Corrales. Incluso hay un memorando firmado por la DEA y el director de la Policía Nacional donde estaba destinado, que la corrupción apareció en niveles; Hay nombres de oficiales que no fueron legibles para la Policía Nacional, ¿qué pasó cuando se le presentó esa información a Arturo Corrales? ¿Qué hizo él? Nada.

Por Alexander Leal